评论:药监局叫屈,谁替受害者鸣冤?
来源:-    浏览:   更新时间:2006年08月18日
字体:【 】【收藏本站】【打印】【关闭
短短4个月内,我国相继发生了“齐二假药案”、欣弗不良事件等,严重损害了公众的生命安全,药监部门被舆论指为“甩手掌柜”。对此,安徽省食品药品监督管理局局长刘自林“觉得有些委屈”。 怪市场,怪技术,唯独不怪人--好像真的很受伤。其实,我们完全可以这么安慰他:既然“药品质量不是监督出来的,而是生产出来的”,那药监局留着还有多大用处呢?咱请一些人大代表提议撤了这个机构就是了。 不难想象,只要有空隙,各行各业都会有耗子作乱。但你能把所有的祸害都推卸给耗子,而说猫没有一点责任吗?医药行业事关人命,一步失察就有可能酿成惊天大祸。从药品的申报到试验再到上市流通,每一步都须慎之又慎,不能有丝毫偏差。在这个过程中,安徽省药监局怎么能允许“按照规定作了无菌检验,但没有检查出来”的情况出现呢?连本职工作都完成不好还有什么资格叫屈呢?谁来替那些受害者叫屈呢? “抽检有局限性”的论调我还可以勉强接受,但“检查多了,企业有意见;检查少了,问题发现不了”叫做什么话?作为药品监管部门,将公众利益和生命安全置于首位的正常检查,哪家企业敢有意见?会有什么意见?难道药监部门还要看药品生产企业的脸色不成?有这种心态再加上前文所描述的委屈为难情绪,恐怕“检查不出问题”也就不难理解了。
来源:医药网-虎网医药-保健品-资讯网                                      ( 责任编辑:sundy )
   (以上所有文章均免费阅读,著作权归作者本人所有)
注意: ·本网站只起到交易平台作用,不为交易经过负任何责任,请双方谨慎交易, 以确保您的权益。
·任何单位及个人不得发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息。
本网站由北京市京泰律师事务所 黄海律师 提供法律支持
广告许可证:京朝工商广字第3030号
中华人民共和国公安部 北京市公安局备案编号:11010502000363
中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证12012273号
中华人民共和国互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2004-0038